Introducción: En la revisión de 90 casos de poliquistosis renal del adulto (1970), se detectó la confusión de esta enfemedad hereditaria que conduce a la insuficiencia renal, con un proceso quístico , sin carácter familiar, pero de aspecto similar en la urografía intravenosa (Bol. FJD 1974). Coincidentemente, la misma observacíon y error diagnóstico se confirmó en el Hospital Clínico San Carlos por el Doctor P. Páramo , que denominó el proceso Hiliosinuquistosis (Actas AEU 1974). Se describen las vicisitudes de ambos autores hasta que, finalmente, este proceso fuese reconocido internacionalmente.

Material y métodos: se analizan las publicaciones de ambos autores dede el comienzo, en que denuncian el carácter universal de esta confusión con referencias a publicaciones de la época, los motivos aducidos por diferntes referees rechazando las publicaciones en inglés hasta la definitiva aceptación por parte de la comunidad urológica de esta novedad nosológica no descrita en la Literatura previamente, junto a su perfil anatomoclínico , perfectamente definido y mejor demostrado con el advenimiento del TAC y la cirugía testimonial.

Resultados: la poliquistosis del seno renal es hoy día un proceso fácilmente identificable con las técnicas de imagen sonográfica y TAC. Es algo más que un quiste parapiélico. Corresponde a obstruccciones linfáticas motivadas por excesivo acarreo de solutos, especialmente de ácido úrico. Su innegable conexion con la litiasis y litogénesis ha sido demostrada.

Conclusíon: Hiliosinuquistosis y la enfermedad poliquística del seno renal son el mismo prcodeso dectado en la España de los 70.