P-41

RESUMEN DE COMUNICACIÓN
Título: ALFONSO LIMÓN MONTERO. ESTUDIO DE LAS ARENILLAS EN LA ORINA. SIGLO XVII.
Autor/es: Otero Tejero, I.J.; Serrano Pascual, A.; Golbano Ablanque, J.M.; Chicharro Almarza, J.; Pozo Mengual, B.; González Peramato Gutiérrez, P.; Leal Hernández, F.; Merino Hernáez, C.; Escolano Chamoix, A.; Sanz Redondo, M.; ; ; ; ; ;
Institución: Hospital Universitario. Guadalajara
Texto:
Tema:
Historia
Palabras Clave:
Historia
Litiasis Urinaria
Diagnóstico
Tipo:
Póster Virtual

1) Introducción:

           

            Por la incidencia entre la población, la litiasis urinaria ha sido estudiada por los diferentes autores desde los más diversos puntos de vista. En una época en que no existen otro medio diagnóstico que la historia clínica y algunas exploraciones, podemos apreciar unas extensas divagaciones acerca de aspectos clínicos que hoy en día no se tienen en cuenta.

2) Material y métodos:

 

            Nos hemos fijado en la obra de Alfonso Limón Montero en la que hace un estudio acerca de las características de la emisión de arenillas por la orina relacionándolas con diferentes situaciones patológicas de la litiasis urinaria. Hemos estudiado la vida y obra de Alfonso Limón, fijándonos en la obra que lleva por título “Tractatus de urinis in quattuor disputationes divisus: cum duobus indicibus”, se ha traducido del latín la parte en la que se refiere a la observación de las arenillas en la orina.

3) Resultados:

            En la “Disputatio” 4 , “Questio” 6, número 102, página 183, realiza comentarios sobre la presencia de arenillas en la orina según la opinión de los diferentes autores: Hipócrates,Avicena,      Galeno, Valles y Lázaro Valerio. Alfonso Limón Montero expone su opinión dando unas ideas fundamentales.

4) Comentarios:

            El autor realiza un estudio semiológico de la presencia de arenillas en la orina exponiendo los puntos de vista de diferentes autores y el suyo propio.

            En general la presencia de arenillas en la orina no se considera signo cierto de litiasis. Se quiere relacionar las orinas claras con la presencia de litiasis vesical. Las arenillas finas no participan en la formación de los cálculos y las arenillas rojas nos indican la presencia de una litiasis renal.

            Otros aspectos como la adherencia a las paredes del orinal y la velocidad de sedimentación de las arenillas en la orina emitida son más detalles utilizados para evaluar al paciente con una posible calculosis urinaria.

5) Conclusiones:

 

·        Alfonso Limón Montero hace un estudio semiológico de la presencia de arenillas en la orina.

·        Compara los puntos de vista de diferentes autores.

·        La presencia de arenillas en la orina no indica para el autor la existencia de litiasis urinaria.