Texto:
Tema:
|
Historia |
Palabras Clave:
|
Historia de la Urología
|
Asociación Internacional de UrologíaHistoria
|
Congresos de Urología
|
Tipo: |
Póster Virtual |
| |
|
|
|
|
|
|
Introducción. Con ocasión de su centenario, analizamos los pormenores del desarrollo del IV Congreso de la Sociedad Internacional de Urología celebrado en Madrid en 1930, así como las aportaciones científicas presentadas por los urólogos españoles. Material y métodos. Revisamos las actas del congreso y las crónicas sobre el mismo aparecidas en las publicaciones periódicas de la época, además de las memorias de algunos de sus protagonistas. Resultados. En la asamblea celebrada en el transcurso del III Congreso de la Sociedad Internacional de Urología, en Bruselas en 1927, se designó Madrid como sede de la siguiente reunión, propuesta defendida por el Dr. Enrique Alcina, José Parés y Joaquín Mestre, Fernando Miraved, Pedro Cifuentes, Julio Picatoste y Salvador Pascual; se eligió presidente por aclamación a Luís González Bravo. El IV Congreso se desarrolló en Madrid, los días 7 al 12 de abril de 1930. La sesión inaugural fue presidida por el Rey Alfonso XIII, el norteamericano E. L. Keyes, presidente de la Asociación Internacional, Leonardo de la Peña Díaz, en sustitución de González Bravo, fallecido en el mes de mayo anterior y el secretario de la reunión Salvador Pascual Ríos. Fueron ponentes, Isidro Sánchez Covisa, con el tema «Etiología y tratamiento de la hidronefrosis», Ángel Pulido Martín, con «Antisépticos urinarios», y Eduardo Perarnau, con «Infecciones colibacilares del aparato urinario»; presentó una comunicación Benigno Oreja Elósegui, «Las pielonefritis en los prostatectomizados». Participaron en las discusiones de los diferentes temas los Drs. Parés, Serrallach, Cifuentes, Covisa, Company, Oreja y Pascual. Hubo sesiones operatorias todos los días del congreso en los diferentes hospitales madrileños. Como anécdota, los Reyes dieron una recepción en el Palacio Real en honor de los congresistas. Comentarios. Congreso al que asistieron las principales personalidades de la Urología internacional que dieron su respaldo a la española por la aceptación que tuvieron sus ponencias dada su calidad. Se puso de manifiesto el nivel adquirido por los servicios urológicos de los principales hospitales españoles.
|
|
|
|